Tale - tale@hub.disroot.org

Tale

Thu, 19 Sep 2019 22:29:06 +0200 last edited: Thu, 19 Sep 2019 22:59:32 +0200

Denne artikkelen (og kampanjen) er virkelig fin:
https://www.framtiden.no/201909177473/aktuelt/den-skjulte-kostnaden-av-telefonen-din.html

Men det slår meg at alle bildene som er brukt er fra Fairphone. Har vi virkelig bare en åpen og transparent mobiltilvirker i verden?

Det er ikke ment som kritikk. Jeg liker Fairphone veldig godt. Jeg var med på crowdfundingen av prosjektet i 2012, lenge før det var produsert noen Fairphone i det hele tatt.
Men det sier enormt mye om elektronikkbransjen at det kun er en produsent som lager fairtrade telefoner. Og det sier mye om forbrukersamfunnet vårt at å reparere ofte ikke er et alternativ for den gjengse forbruker. At det er for dyrt, for lite tilgjengelig, eller rett og slett "for ødelagt".

Det er jo forbruksmønsteret vårt som mest av alt trenger å repareres.

right to repair forbruk norsk elektronikk

Harald Eilertsen

Fri, 20 Sep 2019 00:15:11 +0200

Mener jeg har hørt om en tysk fabrikant også, men husker ikke navnet, og tror ikke de er like kravstore som Fairphone er. Men synes jo også det er fascinerende av FIVH å bruke bildene deres, uten å i det heletatt nevne at det er et alternativ i teksten.

Harald Eilertsen

Fri, 20 Sep 2019 00:18:39 +0200

Og det sier mye om forbrukersamfunnet vårt at å reparere ofte ikke er et alternativ for den gjengse forbruker.

Det er desverre ikke så enkelt å gjennomføre når dingsene er laget for å ikke kunne repareres. Det eneste den gjengse forbruker kan gjøre for å forbedre den situasjonen er å la være å kjøpe ting som ikke kan repareres, og å boykotte firma som prøver å forhindre at deres produkter skal kunne repareres.

Det blir jo veldig billig da, å ikke kjøpe så mye :)

Tale

Fri, 20 Sep 2019 13:59:04 +0200

Et av mine mottoer er jo å ikke kjøpe ting, så jeg synes det høres ut som et veldig godt resonnement.