Lepe - lepe@hub.disroot.org

Lepe

Fri, 31 May 2019 20:00:00 +0200

Estuve alejado de hubzilla por casi un mes, mas no a causa de un deseo personal, sino debido a que el hub donde está localizado el canal encontrábase fuera de servicio cada que intentaba acceder a él.
Sin duda hubzilla es la más completa plataforma web, sin embargo su punto débil está en los servidores; ninguno ofrece un servicio óptimo.
Tendré que clonar el canal o resignarme a conectarme de manera intermitente.

show all 6 comments

el chava

Fri, 31 May 2019 21:08:00 +0200

Precisamente una de las características que más me gusta de Hubzilla (y ahora también Zap) es la de poder hacer clones en otros hubs.

Si hay algún problema con mi servidor principal puedo ingresar al clon y continuar como si nada hubiera pasado.

Esto funciona mejor cuando solo se conecta uno con otros canales que usan Zot (Hubzilla y Zap) ya que los otros protocolos (ActivityPub, Diaspora, OStatus) no pueden interpretar la identidad nómada.

Lepe

Sun, 09 Jun 2019 02:44:37 +0200

Hola Chava. El hub estuvo caído, por eso apenas respondo.
Las identidades nómadas me parecen una estupenda característica, sin embargo creo que el punto flaco sigue siendo la oferta de sitios para registrarse y así poder clonar el canal. No veo un hub sólido. Si conoces alguno agradecería me informaras.

Rafa Poverello

Sun, 09 Jun 2019 07:18:01 +0200

Define sólido

. Existe una lista muy extensa de sitios en los que podemos registrarnos: LIBRANET.de hubzilla
Y aquí solo aparecen los de Hubzilla, sin tener en cuenta otras redes federadas que reconocerían los clones como Osada o Zap, que era la que nombraba Chava.

Las redes alternativas dependen de la buena voluntad de las personas usuarias y las que administran los sitios; por eso preguntaba que definieras sólido. Todo el curro es voluntario, si nadie aporta al proyecto económicamente y/o quien administra comienza a tener otras obligaciones personales difícilmente podrá mantener el hub. Por otro lado, has entrado en Hubzilla en un momento de paciencia, porque prácticamente todos los hubs estaban cambiando a la última versión y eso trae problemas intermitentes o algo más que intermitentes, pero suelen avisar.

Yo he pasado por cinco o seis hubs, pero gracias a los clones nunca he dejado de comunicarme, aunque en este periodo a veces he tenido que ir de uno a otro para ver cuál iba mejor, con el problema que comentaba Chava de que, si te siguen personas de otras redes federadas que no usan este protocolo, deben conectarse también con el canal clon o no existirá comunicación.

Lepe

Thu, 13 Jun 2019 19:08:27 +0200

El problema con registrarme en otro nodo y crear un clon es que me siento comprometido a aportar económicamente en ese nodo, yo hago donaciones al colectivo disroot (uso cotidianamente algunas de sus herramientas) pero no estoy en condiciones de incrementar donaciones por doquier (soy proletario en un país tercermundista). De modo que clonar varias veces el canal, además de ser poco placentero, sería un abuso a los administradores.

Conozco la lista de hubs, pero yo solicitaba me recomendaran un servidor sólido, sin embargo parece que ese término es incomprensible en la península Ibera.

Por otra parte, los administradores señalan que el hub presenta problemas derivados del protocolo diaspora

Gracias, y buen curro (lo qué eso quiera decir)

ghose (👣)

Fri, 14 Jun 2019 07:19:23 +0200 last edited: Fri, 14 Jun 2019 09:48:09 +0200

#hubzilla está en un proceso de desarrollo todavía muy temprano. Funciona correctamente, pero no está maduro como otros componentes del Fediverso/Federación. En mi opinión este punto es notorio y se avisa cuando uno se registra.

Dicho esto, puedes retraer unos céntimos de tu aportación a disroot y destinarlos a esa hipotética identidad clonada para aprovechar las características del producto de software que estás utilizando. Si no quieres hacerlo es comprensible y totalmente respetable 😉 , pero es una decisión personal tuya, no una limitación o falla del producto que estás utiizando. También puedes relajar el nivel de tu compromiso ético en lo relativo a la aportación económica al servidor que utilizas. También puedes, como tercera opción, entender tu registro en otro servidor clonando tu identidad como una aportación no monetaria al desarrollo del software a través de su uso y reporte de fallos y mejoras a la comuniad. Utilizándolo estás ayudando a su desarrollo. No todo tiene que ser dinero, tu trabajo es capital.

Lepe

Sat, 15 Jun 2019 21:04:08 +0200

Definitivamente Hubzilla no es un proyecto temprano ni inmaduro, Hubzilla es la plataforma sociodigital más avanzada de la Web Libre (el término Fediverso es exclusivo del protocolo Ostatus, y Federación, que parece más apropiado, remite a diaspora, por ello la comunidad hubzilliana prefiere referirse a la Web Libre).

Por otro lado, me interesa remarcar lo que ya he señalado, que el punto débil está en los servidores; si se mira en el pasado reciente podrán ver que los hubs con el mayor número de usuarios han desaparecido, que los hubs modestos tienen dificultades para alojar canales y conexiones múltiples. Es así que clonar arbitrariamente sólo evade mirar el problema de raiz, la fragilidad de los nodos existentes. Desde mi punto de vista las identidades nómadas tienen por objetivo primero evadir la censura, sin embargo se utilizan para escapar de los deficientes servicios de alojamiento.
Creo que el software es de lo mejor y sus desarrolladores son los más activos del Internet Libre.

Agradezco las recomendaciones. He decidido no clonar el canal, pues no he encontrado ningún hub que ofrezca las certezas en privacidad que el colectivo disroot da. Quiero recordar que no todos los nodos de la Web Libre son seguros; algunos servidores en Pleroma y Diaspora han sido denunciados por hacer minería sin consentimiento y alojarse en empresas que trafican con datos. Así que, por el momento, éste será mi canal único.